盲目地“自我肯定”,就是民进党的定心丸吗?

2019年06月11日 10:42:00 来源: 中国台湾网

民进党日前举办了蔡英文和赖清德政见发表会,两人唇枪舌剑厮杀。(图片来源于网络)

  民进党日前举办了蔡英文和赖清德的政见发表会,两人唇枪舌剑厮杀。蔡英文怒责:民进党若是“自我否定”,要如何面对2020大选?赖清德则反讥:台湾不是“世袭帝制”,指控他“宫廷政变”并非事实。

  台湾《联合报》11日发表社论指出,这次针锋相对,显示蔡英文迄今仍无法消化赖清德挑战她的“敌意”,不仅视之为“突袭”,甚至是“背叛”。

  以下为评论摘编:

  蔡英文将赖清德参加民进党初选形容为党内的“自我否定”,认为是不可容忍的不义行为。换一个角度看,胆敢挑战现任的地区领导人,赖清德除了胆子很大,应还有几分不知天高地厚的自恃,此外,当然可能还怀有几分他的“忧心”,担心民进党选情真的一蹶不振。“自恃”加“忧心”,激发赖清德的暴冲参选;在蔡英文眼里,却认为这是赖清德对她执政的“否定”,而发动同志讨伐。

  从民主政治的精神看,这反映的正是蔡英文“不能容忍异议”的心态;尤其,这次异议不是来自其他党派,而来自自己曾任命的“行政院院长”。蔡英文的民主信仰和民主素养有多深,至今仍是个谜,但答案已逐渐浮出水面。表面上,她把同婚或转型正义等一些所谓“进步价值”挂在嘴上,但在处理许多宪政乃至民生议题时,她其实不太在乎程序的正当性。

  以用人而言,她执政的三年多,几不曾任命过民众推崇的跨党派人物;多数时刻,她只全力照顾民进党和自己人的利益。蔡英文一向充满自信,她不喜欢不一样的意见,更不喜欢修改或调整自己的定见。这就是自命“进步”的“蔡氏民主”,她的进步,可以把程序正义抛在脑后,把广大的民众划在外面。

  从民主的角度看,一般民众并不在乎赖清德的挑战是否构成对民进党当局的“自我否定”;人们更在乎的是,蔡当局有没有“自我反省”、乃至“自我修正”的能力。从蔡英文的言行,大家却看不到这样的迹象。

  蔡英文的民主器识浅薄,从过去三年的执政和这次的民进党初选,已暴露无遗。可悲的是,民进党为了保住眼前的权力和利益,只能竞相“偎大边”。试问,盲目地“自我肯定”,就是民进党的定心丸吗?

[责任编辑:张亚静]